Em Questão Social, Tea Partiers …

Em Questão Social, Tea Partiers …

Em Questão Social, Tea Partiers ...

(Nota: os resultados são tomadas a partir de uma amostra de 345 membros auto-identificados do movimento Tea Party, com uma margem calculada de erro de +/- 5,5 por cento respostas General-públicas foram retirados do campo cheio de mais de 3.000 entrevistados.. )

A 63 por cento cheio de Tea Partiers pensar o aborto deveria normalmente ser ilegal – 21 por cento mais do que o público em geral. 26 por cento de Tea Partiers dizer o aborto deve ser sempre ilegal, enquanto 37 por cento dizem que deveria ser ilegal "na maioria dos casos."

E apenas 18 por cento do Tea Partiers apoiar o casamento gay – 19 por cento menos do que o público em geral. 35 por cento de Tea Partiers apoiar as uniões civis, enquanto uma gritante 45 por cento apoiar nenhum reconhecimento jurídico.

As respostas fornecidas têm a ver com o peso da dívida sobre as gerações futuras, a infracção inerente de impostos sobre a riqueza pessoal e renda, eo mandato individual instituído em conformidade com a reforma da saúde – a exigência de que todos os americanos adquirir um seguro de saúde.

Talvez ainda mais do que tem a ver com o medo do presidente Obama e sua agenda. "Você não sabe o que eles estão tentando fazer?" um homem início de meia-idade me perguntou na reunião de Glenn Beck no National Mall, em agosto. Eu balancei minha cabeça. "Eles estão tentando tirar a nossa liberdade."

Mas nada disso tem a ver com as questões sociais. Eu nunca ouvi um grupo Tea Party, ou uma multidão Tea Party, ou uma chamada de alto-falante do tea party para o governo para acabar com todo o envolvimento no aborto e casamento.

A coexistência de conservadorismo social e os raciocínios libertárias por trás da marca de conservadorismo econômico do Tea Party provavelmente tornar-se uma contradição fundamental para o movimento, quer chá Partiers realizá-lo ou não. Não sinto que muitos deles vêem o casamento gay ou aborto como questões de liberdade.

"Coerência em contradição expressa a força de um desejo," Jacques Derrida escreveu.

O Tea Party é cheio de desejo, mas não tenho certeza conservadorismo social significa contradição para os envolvidos. Os organizadores início do movimento Tea Party inicialmente previsto para evitar este confronto. Algumas pessoas queriam falar sobre questões sociais, mas as pessoas que queriam evitá-los, eventualmente, ganhou.

Tea Party tem sido capaz de limpar conservadorismo social de sua ampla mensagem, nacional, enquanto ainda incorporando um vasto número de conservadores sociais em suas fileiras. Tornou-se uma saída para qualquer um que não gosta de Obama – e consegue suprimir a política social dos motivos faladas.

Como resultado, muitas pessoas do movimento Tea Party tem muito mais razões para não gostar Presidente Obama, e por participar de comícios, do que realmente se falou no palco.

E isso, eu suspeito, oferece-lhes alguma coerência em contradição, habitação, mas não anunciar todas as formas de frustração sob uma bandeira amarela.

Um benefício de saúde de montanhas russas

Em uma experiência única, home-fiado, os pesquisadores descobriram que a força centrípeta pode ajudar as pessoas a passar pedras nos rins, antes de se tornar um sério custo de cuidados de saúde.

East Lansing, Michigan, torna-se uma cidade fantasma durante as férias de primavera. Famílias dirigir para o sul, muitas vezes para os parques temáticos em Orlando. Uma semana depois, os Midwesterners retornar queimada e desprovido de rendimento disponível, e, cirurgião urológico David Wartinger notado, alguns também voltar para casa com menos pedras nos rins.

Wartinger é professor emérito do Estado de Michigan, onde ele lidou durante décadas com o flagelo de pedras nos rins, que afetam cerca de um em cada 10 pessoas em algum momento da vida. A maioria são pequenos, e eles passam por nós sem problema. Mas muitos permanecem em nossos rins e crescer, o envio de centenas de milhares de pessoas a salas de emergência e custando cerca de US $ 3,8 bilhões por ano em tratamento e extração. A dor de passar uma pedra maior é muitas vezes comparado com o nascimento da criança.

Debate First Post-cristã da América

A crença em um propósito comum que a religião civil prolongada definido da América foi notavelmente ausente na segunda-feira noite.

religião civil morreu na segunda-feira noite.

Por mais de 90 minutos, dois candidatos presidenciais negociadas encargos no palco. A amargura e solipsismo de seu debate ofereceu uma visão inquietante da política americana em uma era pós-cristã, desprovida do quadro que há muito obrigado a nação juntos.

Hillary Clinton pode ter oferecido pouco de senso de humildade, de obrigação, de responsabilidade, em Hempstead, mas foi Donald Trump que rejeitaram directamente as virtudes, reformulando-los em vez de vícios. Pintou altruísmo como o jogo de um otário, e deixou o sacrifício para os perdedores. Foi um desempenho que fez sentido claro de um mais amplo de sua candidatura, o eclipse dos valores que a longo definidos América.

Abdicação de responsabilidade pessoal do Trump

Os conservadores têm colocado famílias e comunidades no centro da sua concepção de uma América melhor, mas eles são notavelmente ausente da conta do candidato republicano.

Novamente e novamente no debate de segunda à noite, Hillary Clinton atacou o recorde de Donald Trump no negócio. Ela o acusou de cuidar apenas de si mesmo. Uma e outra vez, ele se declarou culpado.

Quando Clinton citou Trump como torcendo por uma crise de habitação, Trump respondeu: “Isso é chamado de negócios.” Quando Clinton acusou Trump de não pagar impostos, Trump respondeu: “Isso me faz inteligente.” Quando Clinton atacou Trump para declarar falência para evitar o pagamento da pessoas que ele devidos, Trump respondeu: “Eu tirar proveito das leis da nação, porque eu estou correndo uma empresa.” Clinton partiu para pintar Trump como egoísta e antiético. Trump basicamente admitiu a acusação.

Os comentaristas estão declarando respostas de Trump um erro tático. Mas eles são mais do que isso. Eles mostram como unmoored ele é, desde a concepção do conservadorismo da América.

Streak Cruel de Donald Trump

Durante décadas, o candidato deve ter deliberadamente causado dor e humilhação.

Donald J. Trump tem uma raia cruel. Ele deliberadamente provoca dor e sofrimento aos outros. E ele repete este comportamento público com tanta freqüência que é justo chamá-lo um traço de caráter. Qualquer único exemplo seria off-putting, mas perdoável. Ser mostrados vários exemplos em muitos anos deve fazer qualquer recuo pessoa decente em desgosto.

Julgue por si mesmo se esses exemplos qualificar.

Na política nacional, duros ataques são esperados. Eu certamente não culpa Trump para chamar Hillary Clinton desonesto, ou equivocada, ou possuidores de mau julgamento, mesmo que seja uma partida dissonante dos elogios brilhantes que ele usou para pagar a ela.

Mas mesmo em um reino onde as críticas mais severas são parte do processo cívico, Trump cruzou uma linha esta semana, quando ele declarou sua intenção de convidar Gennifer Flowers para debate presidencial de hoje. Que tipo de homem convida o ex-amante de um marido para um evento para insultar sua esposa? Trump conseguiu lançar um ataque que não poderia ser menos relevante para a qualificação de seu oponente ou mais pessoalmente cruel. Sua campanha e seu candidato depois disse que era tudo uma grande brincadeira. Não importa. Se a sério ou de brincadeira, Trump mostrou sua tendência para humilhar os outros.

O segundo debate presidencial tentar algo novo

Os americanos comuns serão capazes de apresentar e votar on-questões a serem consideradas quando os candidatos reunir novamente.

Telespectadores insatisfeitos com as perguntas feitas no debate de segunda à noite vai ter uma chance de pesar antes de Donald Trump e Hillary Clinton reunir novamente em 9 de outubro: Pela primeira vez, as redes que produzem o debate estilo cidade-salão concordaram em aceitar perguntas votada através da internet.

Hillary está agindo como um vencedor

Na Carolina do Norte, o candidato democrata caiu nas boas graças a sua vitória debate. Quanto a seus partidários, que está se sentindo melhor, mas não está pronto para exalar.

RALEIGH, N.C.- "Alguém viu esse debate na noite passada? Ooooh sim," Hillary Clinton, disse que suas primeiras palavras após caminhando confiante no palco em Wake Comunidade Technical College terça-feira.

Como uma multidão de capacidade aplaudiram, ela acrescentou, "Um já foi, faltam dois."

Celebração e alívio adicionado à humidade espessa de final do verão no evento de Clinton na Carolina do Norte. análise pós-debate é em resposta que estranho estado intermediário, depois de os especialistas têm prestado seus veredictos e antes de votação de alta qualidade tem medido da nação. Mas o candidato democrata parecia certo que ela era o vencedor.

Foi o primeiro evento da Clinton após o primeiro debate presidencial ontem à noite em Hempstead, Nova Iorque. Um sinal de sua confiança que sai desse encontro: Quando me aproximei do rali, um homem pediu a mão de carregar uma caixa pesada em seu carro. Ele era o homem teleprompter, disse ele, mas quando ele chegou em Raleigh, que tinha sido dito que Clinton tinha decidido fazer sem o prompter. Ele estava se virando e voltando para Washington, DC

O que está acontecendo com fungando do Trump?

Se isso fosse Clinton, a especulação selvagem que abundam.

No primeiro debate presidencial na noite passada, Donald Trump fungou audivelmente várias vezes.

Alguns consideram esta “respiração”. Outros ouvir algo mais.

Ao longo deste ciclo eleitoral, especialistas têm violado todos os padrões em relação à conjectura sobre os corpos dos candidatos e sua funcionalidade. Alguns tomaram acesso de tosse de Hillary Clinton como prova de perigo iminente. Um anestesista Florida tem milhões de visualizações no YouTube para reivindicar ter usado “técnicas da CIA” para diagnosticar a com “doença neurodegenerativa avançada.”

o próprio Donald Trump disse que Clinton “não tem a resistência física e mental para assumir ISIS.” Enquanto ela trabalhava, apesar de pneumonia. ele disse com uma sobrancelha levantada, “alguma coisa está acontecendo.”

Trump ideias incoerentes sobre ‘A Cyber’

A forma como as pessoas falam sobre a internet é, como a maioria das coisas, impreciso. Eles dizem que “literalmente” quando querem dizer “em sentido figurado." Eles dizem que “a internet” quando querem dizer “a web.” (A internet é a base estrutural da web, que é o que você vê quando você está clicando em torno online.)

E ainda temos um longo caminho desde os dias de “navegar na net”, “superestrada da informação” e “ciberespaço”. A maioria de nós, de qualquer maneira. Os políticos, em particular, ainda tem um talento especial para evocar 1990 web linguagem quando se encontram comentando sobre sistemas de informação modernos. (O registro recente Congresso está cheio de esse tipo de coisa.)

Clinton mantem a calma

comando e equilíbrio do democrata deixou seu rival procurando tipos frustradas, irritadas, e fora.

Segunda-feira trouxe o primeiro debate da temporada presidencial, mas que muitas vezes me senti como dois debates separados. Uma, de Hillary Clinton, foi frouxo, batata frita, e polido; se não sempre inspiradora, foi profissional e cuidadoso. O outro, de Donald Trump, foi freewheeling, agressivo e sinuoso, ocasionalmente, desferindo um golpe duro, mas muitas vezes substância menos e difícil de seguir. Mas os dois debates cruzaram às vezes, às vezes estridente, como Trump quebrou repetidamente interromper Clinton.

Foi um desempenho comandando do candidato democrata. Clinton entregou uma série de respostas detalhadas sobre temas que vão desde a corrida para o Oriente Médio para a política fiscal. Enquanto isso, ela deu à luz uma série de ataques no Trump, atacando-o para stiffing empreiteiros, se recusando a liberar suas declarações de impostos, fomentando birtherism, e caricaturando América negra. Ela tropeçou apenas ocasionalmente, mas deixou poucas aberturas para Trump. Ela manteve a calma e, muitas vezes sorrindo enquanto Trump repetidamente atacou e interrompeu suas respostas-fazê-lo tantas vezes que moderador Lester Holt, muitas vezes uma presença espectral no debate, finalmente, cortar em duas vezes em pouco tempo para repreender ele. (Vox contados 40 casos; Clinton fez algumas de suas próprias interrupções, mas menos.) Clinton exibida uma espécie de arrogância, talvez não visto desde a sua audição perante o Congresso em Benghazi.

Visão de Trump da Economia vs. a economia real

No primeiro debate, ele conjurou uma distopia econômico que foi em grande parte uma fantasia.

“Nossos trabalhos estão fugindo do país”, disse Donald Trump na segunda-feira à noite no primeiro debate presidencial. “Nosso país em apuros”, continuou ele, culpando as políticas comerciais do Nafta e dos EUA para destruir o Rust Belt e trabalhos de envio para o México e China.

Estendendo uma mensagem que ele entregou na Convenção Nacional Republicana e em todo o país, Trump pintada a economia EUA como um hellscape, onde os interesses estrangeiros descem em cidades americanas como demônios em um quadro de Bosch e deixar um rastro de miséria em seu rastro.

Mas dire o retrato de Trump difere da maioria dos instantâneos estatísticos da economia dos EUA. Horas depois do primeiro debate presidencial, o Conference Board, uma associação de pesquisa de negócios. informou que a confiança do consumidor havia atingido seu nível mais alto desde a recessão. Há três semanas, o Bureau of Labor Statistics informou que os EUA adicionou empregos no setor privado para a sua 77ª mês consecutivo de recorde. A taxa de desemprego foi de 5 por cento ou menos, durante os últimos 11 meses. Duas semanas atrás, o Censo EUA informou que reais rendimentos familiares medianos cresceu no ritmo mais rápido já registrado, com rendimentos subindo mais rápido entre os americanos mais pobres. O preço médio do gás tem sido menos de US $ 3 por quase dois anos. Enquanto isso, o índice de aprovação do presidente Barack Obama está em seu nível mais alto de seu segundo mandato.

  • ‘Não espreitadela’: comando de um pai para seu filho alegre na década de 1950

    Em uma animação StoryCorps, Patrick Haggerty lembra o conselho notável que ele recebeu de seu pai produtor de leite.

  • Os proxenetas e prostitutas de 1970 Times Square

    câmera de um bartender captura a vida de rua decadente da retro New York.

  • Trump vs. Clinton: Quando Polar Opposites Debate

    A estratégia do candidato republicano é a dominação e humilhação. Como Hillary responder?

  • posts relacionados

    • cura de ansiedade social

      pais que ajudam a capacitar as crianças para a liberdade da “prisão de silêncio” desde 1978 “O Método Berent ensina os pais a criar os filhos através da insidiosa, complexa e enraizada …

    • Essensity Cor de cabelo de Schwarzkopf …

      Já estava na hora! Finalmente há uma cor de cabelo profissional vão lá fora, com um eco-consciência. E, ao contrário da multidão de “cores de cabelo natural” Eu tentei ao longo dos anos, esta cor de cabelo …

    • Informações abuso de medicamentos …

      Prescrição de medicamentos são a segunda categoria mais comumente abusado de drogas, atrás da maconha e à frente da cocaína, heroína, metanfetaminas e outras drogas. Os Institutos Nacionais de Saúde …

    • Procedimento oferece esperança para aqueles …

      O que é MiraDry? Um procedimento não-invasivo, ambulatorial elimina glândulas sudoríparas na axila, sem incisões cirúrgicas. O tratamento aprovado pela FDA usa um dispositivo de mão para emitir …

    • Sinais e sintomas de mieloma múltiplo, os sinais de osso.

      Embora alguns pacientes com mieloma múltiplo têm nenhum sintoma, a seguir estão os sintomas mais comuns desta doença: Bone problemas de dor, que pode ser em qualquer osso, mas é na maioria das vezes …

    • Os preços de seus bolos na decoração do bolo …

      Os preços de seus bolos como Baker Início A coisa mais importante para se lembrar quando os preços de seus bolos é que ninguém mais pode fazer um bolo como você. Portanto, o que você carrega é totalmente …